Droit public et contentieux administratif

L'IA juridique pour avocat en droit public et contentieux administratif

Le contentieux administratif a sa propre grammaire : visa textuel ouvrant, moyens d'ordre public à soulever, conclusions précises sur les chefs de demande (annulation, restitution, indemnisation, injonction, astreinte). A/Lex maîtrise les exigences procédurales du Code de justice administrative et rédige des recours qui respectent les standards d'admissibilité du juge administratif.

Essai gratuit 14 jours → Voir une démo
Périmètre couvert

Les actes qu'A/Lex rédige en Droit public et contentieux administratif

Voici la liste précise des actes pour lesquels A/Lex dispose d'un prompt spécialisé. Chaque acte est rédigé avec sa structure procédurale propre, ses visas textuels, ses formules consacrées et son dispositif de demandes.

01
Recours pour excès de pouvoir devant le tribunal administratif
02
Requête en référé administratif (référé-suspension art. L.521-1 CJA, référé-liberté art. L.521-2 CJA, référé conservatoire)
03
Mémoire d'appel devant la Cour administrative d'appel
04
Mémoire devant le Conseil d'État (cassation administrative ou premier ressort)
05
Conclusions en contentieux des marchés publics (référé précontractuel, contractuel, plein contentieux)
06
Recours en urbanisme (annulation de permis de construire, refus de permis, plan local d'urbanisme)
07
Contentieux de la fonction publique (sanctions, mutations, notation, refus de titularisation)
08
Rédaction de DCE (dossier de consultation des entreprises) côté pouvoir adjudicateur
Cas pratique

Un exemple concret de gain de temps

Annulation permis de construire en urbanisme — 18 pièces de procédure

Un riverain conteste un permis de construire délivré à son voisin en invoquant un défaut de prescription d'urbanisme.

Sans A/Lex
5 h
lecture PLU + jurisprudence CE + rédaction structurée
Lecture du PLU et du permis attaqué (1h 30)
Recherche jurisprudence CE sur règles d'implantation et hauteur
Identification des moyens d'ordre public
Rédaction du recours avec visa, faits, moyens, conclusions
Avec A/Lex
1 h 15
validation et personnalisation
Upload du permis, des plans, et du PLU (5 min)
Synthèse des écarts entre projet et règles applicables (10 min)
Génération du recours structuré moyen par moyen (10 min)
Relecture stratégique (50 min)
→ 3 h 45 récupérées sur un recours en urbanisme.
Veille jurisprudentielle

La jurisprudence que la veille couvre

Conseil d'État (toutes sections, notamment formation contentieuse plénière). Veille active sur l'intérêt à agir, la légalité externe vs interne, l'erreur manifeste d'appréciation, la déviation du pouvoir.

Textes applicables

Les corpus réglementaires intégrés

A/Lex maîtrise les textes suivants. Chaque article cité dans vos actes est vérifié contre Légifrance avant remise.

Questions fréquentes

Vos questions, nos réponses

Quels types de référés administratifs A/Lex supporte-t-il ?
Les principaux : référé-suspension (article L.521-1 CJA) qui exige doute sérieux sur la légalité + urgence, référé-liberté (article L.521-2 CJA) qui exige atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, référé conservatoire et référé instruction (article R.532-1 CJA). La condition d'urgence est analysée pour chaque type.
Comment l'IA structure-t-elle un recours pour excès de pouvoir ?
La trame suit la grammaire du REP : visa textuel ouvrant, exposé des faits, intérêt à agir invoqué, moyens de légalité externe (incompétence, vice de procédure, vice de forme), moyens de légalité interne (violation de la loi, erreur manifeste d'appréciation, détournement de pouvoir), conclusions sur l'annulation et accessoires (article L.761-1 CJA pour les frais).
A/Lex couvre-t-il le contentieux des marchés publics ?
Oui, sur les trois phases : référé précontractuel avant signature du marché (article L.551-1 CJA), référé contractuel après signature (article L.551-13), recours en contestation de la validité du contrat (jurisprudence Tarn-et-Garonne, CE 4 avril 2014). Les conclusions sont articulées selon les manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence.
L'outil traite-t-il les contentieux d'urbanisme (permis de construire) ?
Oui. Les moyens classiques sont disponibles : incompétence de l'auteur, défaut de motivation, violation du PLU (règles d'implantation, hauteur, emprise au sol, stationnement), atteinte à un site classé ou inscrit, atteinte au principe de non-régression environnementale. Les délais de recours (2 mois pour les tiers, 1 mois pour le déféré préfectoral) sont signalés.
L'IA respecte-t-elle les particularités procédurales du contentieux administratif ?
Oui : présentation par moyens distincts, identification des moyens d'ordre public à soulever d'office, articulation conclusions principales / subsidiaires, mention de la communication des écritures à l'administration défenderesse, demande d'astreinte si refus d'exécution craint. Les visas textuels sont vérifiés contre Légifrance avant remise.
Comment fonctionne la rédaction d'un mémoire devant la CAA ou le Conseil d'État ?
Pour l'appel : la trame conserve les moyens utiles, écarte ceux abandonnés par le premier juge, articule la critique du jugement attaqué. Pour le pourvoi en cassation au Conseil d'État : seuls les moyens de cassation (insuffisance de motivation, erreur de droit, dénaturation des pièces, inexacte qualification juridique) sont retenus, sans réexamen du fond.

Prêt à essayer A/Lex en droit public et contentieux administratif ?

Créez votre compte en 30 secondes. Aucune carte bancaire requise. Premier mois offert.

Démarrer l'essai gratuit →